P2p – dadvsi – les députés et sénateurs ont des enfants !
, par
anonymousCatégorie :
GlobalThèmes :
ArchivesBonjour à toutes et à tous,
Il y a en France au moins 8 millions de personnes qui sont en permanence sur eMule, Kazaa etc.
Les députés viennent de voter par 30 voix contre 28 deux amendements (un amendement UMP et un amendement PS) autorisant les téléchargements sur internet et les échanges P2P. Mais cela ne plaît pas au gouvernement qui veut faire
les députés pour qu’ils suppriment ces amendements afin d’interdire les téléchargements sur internet et les échanges P2P.
D’ailleurs, un député UMP n’a pas du tout apprécié cette petite plaisanterie et a grogné à juste titre comme quoi l’Assemblée n’était pas une chambre d’enregistrement !
Donc : on ne sait pas encore vraiment ce qu’il va se passer. On ne sait pas encore ce qui sera interdit ou permis sur internet ! On peut agir, donc il faut agir ! Voici comment :
Parmi les 8 millions de personnes qui sont en permanence sur eMule, Kazaa etc, il y a en particulier les enfants des députés et des sénateurs.
Donc, que chacun fasse circuler ce texte partout où il le pourra afin qu’il arrive entre les mains des enfants des députés et sénateurs ! Que chacun explique tout cela oralement à tout le monde afin que cela parvienne finalement aux enfants des députés et sénateurs !
Que celles et ceux qui connaissent des enfants de députés et sénateurs leur expliquent bien qu’il faut à tout prix qu’ils expliquent à leurs papas ET MAMANS que si les deux amendements (ceux autorisant les téléchargements sur internet et les échanges P2P) finissent par être annulés, alors ils font courir à leurs propres enfants le risque de se retrouver en prison.
La conclusion de cette indispensable discussion des enfants de députés et sénateurs avec leurs parents doit être du style :
Quant à l’argument de ces abrutis qui disent que de tels amendements ayant institué une licence globale, c’est comme autoriser de payer 5 Euros à l’entrée du super-marché et de repartir avec tout ce qu’on veut, cet argument est tout à fait faux.
Et ensuite, parce qu’au super-marché, il y a un support matériel qu’on ne peut obtenir sur internet et que les chansons et films sur CD et DVD sont de meilleures qualités et offrent plus de choix (diverses versions, diverses langues, divers sous-titres en des langues variés) que ce qu’on obtient sur internet.
Et surtout, les jeunes qui téléchargent sur internet des chansons ou des films apprennent à connaître et à aimer le cinéma et la musique. Par conséquent, les téléchargements et les échanges P2P font en réalité de la pub à la musique et au cinéma ; et, aussi, les jeunes peuvent apprendre à connaître divers groupes de musique ou divers auteurs de films dont ils n’auraient jamais entendu parler sinon.
Merci pour votre attention,
_ Meilleures salutations,
_ do
_ http://mai68.org
Post-scriptum :
_ ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
_ 1°) Il peut être bon aussi, de faire en sorte que les députés et sénateurs n’ignorent pas qu’en Espagne ça fait de nombreux mois que les téléchargements sur internet et les échanges P2P sont autorisés.
Franchement, à quoi ça sert de se fatiguer à faire du lobbying pour dénoncer une énième loi qui est juste destinée à nous faire peur, à contrôler une pratique absurde dans le monde de la culture-marchandise capitaliste qui ne peut tout simplement pas, d’une manière ou d’une autre se permettre de laisse passer l’occaz de se faire de la tune avec une pratique tellement massive.
De toute façon, si elle est votée, ce qu’ils éspèrent c’est que les honnêtes citoyens arrêtent, que ça deviene underground, moins une pratique occidentalement massivement partagée. là ça repassera dans de smarges raisonnables pour le capital. Parce qu’il ya des solutions techniques pour anonymiser encore mieux les réseaux (je les connais passque j’ai souvent une passoire à la place du cerveau en termes de pratique informatique), et que des gens continueront de toute façon à partager des données numériques gratuitement.
Ce texte là-haut je trouve qu’il craint, qu’il essaye d’être légitime et crédible et tout le tralala, à opposer des contre-arguments soucieux que les règles du marché ne soient pas trop bousculés par ses revendications :
« Et ensuite, parce qu’à la FNAC, il y a un support matériel qu’on ne peut obtenir sur internet et que les chansons et films sur CD DVD sont de meilleures qualités et offrent plus de choix que ce qu’on obtient sur internet. »
Super ! trop rebelle, Do nous explique que le combat conte les lois scélérates vont aussi profiter aux supermarchés culturels, lieux tristes, angoissants, à crver d’ennui, où il n’arrivera jamais rien, en fait de culture. la routine de l’honnête consommateur hureux d’être en quelque sorte le patron de ses artistes préférés, de ses coups de coeur Noël. Du vigile et des caméras, espaces étudiés pour que nulle part vous ne soyiez invisibles(c’est rigolo d’essayer), ou du moins de nous le faire croire. Du caissier, du chef de rayon fatigué sur les rotules par les assauts incessants du client qui est roi puisque c’est lui qui sort la maille.
Rappelons à nos amis super-rebelles qu’il reste dans ce monde-ci possible d’organiser soi-même des concerts pour moins de 5 euros, de sortir du son soi-même et de le distribuer pour pas cher ou pour rien, de faire des échanges, de ne pas chercher à « vivre » de son « art » si c’est pour être esclave du travail salarié, au coeur de l’hypocrisie : prétendre monnayer ses affects ou l’expression de ses colères ou que sais-le encore,chose qu’à part la Rumeur qui l’assume pleinement dans ses textes, et qui est distribuée par EMI je crois.
Bref baaaaah je veux pas du monde qu’il ya derrière les revendications de l’auteur de l’article.
Ensuite je ne veux pas « interpeller les députés ». Ca ne sert à rien. Point. Je veux pas être cogestionnaire du monde que ces gens instituent. Je trouve intéressante les perspectives plus radicales, ce qui va à la racine des choses : on ne combat pas la loi DAVDSI, quelle perte d’énergie, on combat ce qui crée le monde de la marchandise, le capitalisme.
A la limite je trouve cet article à la limite en tension avec la charte :
article V.e.blalah ne sont pas acceptées les contributions à caractère « publicitaires pour des sociétés commerciales quelles qu’elles soient. »
bon ben éloge de la Fnac quoi.
ça c’est pour être mesquin. parce que sinon ça me dirait bien quon rentre toustes à la FNAC sans rien payer, qu’on embarque tout, qu’on fasse un goofy géant à l’intérieur, sans rien payer ouai. que crèvent les artistes tiens.
hop: http://infokiosques.net/article.php3?id_article=273 ça parle un peu de pourquoi on pourrait les laisser faire la gueule ouverte.
Tiens ma soeur vient de m’expliquer qu’elle était allée voir un concert à 28 euros d’un certain groupe de reggae citoyen pour jeunes connu dont je citerai pas le nom et qui remercie fRance Télécom dans ses chansons et critique la politique culurelle à Paris avec les concerts à 200F.
Hahaha.
bref ça m’inspire ça.
DoItYourself,
vous pouvez vos amuser, partager, créer, renverser ce monde sans qu’il s’agisse d’une sensation forte, d’un loisir hors de prix : devenez communistes.
On peut tout faire !
Salut,
Ce que je propose dans mon article n’est pas révolutionnaire, c’est vrai.
Mais On peut tout faire : faire ce que je propose ci-dessus n’empêche en rien de faire le reste. C’est-à-dire la grève générale sauvage totale et illimitée, et ça, si ça ne se fait pas, si la révolution que cela provoquerait peut-être ne se fait pas, je n’y suis pour rien. Tout le monde le sait.
Et en attendant, proposer ce que je propose dans l’article ci-dessus ne nuit en rien à la révolution. Cela n’empêche en rien de faire des trucs plus « révolutionnaires » en même temps.
Si par hasard ça marchait (ce que je propose dans l’article) et que cela permette à plein de gens d’avoir plein de trucs pour pas cher, ce serait toujours ça de pris en attendant la révolution…
A+
_ do
_ http://mai68.org
Post-scriptum :
_ ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Dans la version momentanément définitive de mon article, sur mon site, j’avais remplacé (avant même de lire ta critique) le mot « FNAC » par « supermarché ». J’utilisais le mot « FNAC » au sens générique comme on dit « sécotine » au lieu de « colle » ou « frigo » au lieu de « réfrigérateur »