Un Indy sans commentaires… ça commence à ressembler à un couteau sans manche auquel il manque la lame!

Supprimer les commentaires, ce ne n’est pas résoudre le problème des nombreux collaborateurs/trices qui ont mis fins à leur collaboration avec indymedia Belgique, c’est l’amplifier au contraire. C’est le genre de “remède” qui risque de tuer le malade.

C’est également porter une atteinte grave aux principes fondateurs d’Indymedia et ce qui en fait sa spécificité première. Sans nier les attaques racistes, les dérives actuelles et les phénomènes de spams proviennent en grande partie d’une lecture trop rigide et surtout d’une extension arbitraire des critères de censure. A l’origine, les seuls articles ou commentaires susceptibles d’être supprimés par les administrateurs devaient êtres les propos racistes, xénophobes, homophobes et sexistes.

L’équipe d’Indymédia-Belgique y a rajouté par la suite ceux de “mensongers” et insultants”. Or, si les premiers ne sont pas toujours si évidents en soi, ces deux derniers sont franchement beaucoup plus subjectifs et portent tel ou tel administrateur à censurer selon ses propres opinions philosophiques ou politiques (PTB par exemple).

Qu’est-ce qui est “insultant” et pour qui? Qu’est ce qui est “mensonger” et par rapport à quoi? En quoi l’administrateur aurait-il le monopole sur telle ou telle vérité ou intégrité?

On a vu le résultat: des critiques politiques ont été taxées de “mensonges”, “d’insultes” et d'”attaques” et supprimées… (voir: “A propos d’indymedia.be par Arnaud Leblanc d’indymedia.be“)

On dirait une évolution naturelle des groupes militants, des autoritaires émergent qui font fuir tout le monde et puis qui se demandent pourquoi ils sont tout seuls. Et ils cassent l’outil, puis ils se taillent ailleurs une fois qu’ils ont bien tout cassé.

»red kitten« redkitten at indymedia.be

Mon Jun 16 18:36:22 PDT 2003

REUNION ‘PROCESS’ DU DIMANCHE 15 JUIN 2003

Le compte rendu complet en néerlandais de la réunion de dimanche a
été envoyé sur cette liste et est disponible à l’adresse suivante:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-belgium-process/2003-June/001301.html

Etaient présents: Toon, Mara, Christophe, Han, Redkitten, Lize, Protesta

[ Excusé/e/s: Jessie, Bruno, Yannick, Françoise, … ]

Voici une traduction des conclusions:

[ je vais essayer de résumé au mieux et de manière précise. Sorry si
jamais il y a des erreurs, des oublis, etc, … | red kitten ]

# CONCLUSION 1 [ sur la question du site, de son profile, de son image, … ]

=> réaliser une enquête large.
===> nous allons établir un questionnaire avec des questions à choix
multiples + des questions ouvertes [ Mara et Lize ], les propositions
se font sur la liste ‘process’
===> nous utiliserons ce questionnaire cet été, en rencontrant les
gens, et [ selon les possibilités techniques ] via un formulaire
automatisé sur le site. [ il faut trouver un système de contrôle pour
qu’il n’y ai pas d’abus ]

=> réunion ‘process’ pour finaliser le questionnaire:
lundi 30 juin, 19:00, Indymedia.

# CONCLUSION 2 [ sur la question des commentaires, du travail
d’administration que ça représente, … ]

=> on est d’accord que la fonction comments est très importantes,
mais qu’il faut la mettre en regards avec le travail que celà
nécessite et ce que ça apporte au contenu du site. Actuellement c’est
un problème. Nous réaffirmons que la fonction commentaire doit servir
à complèter un article.
===> le lien ‘latest comment’ tranforme cette fonction en un forum de
discussion, il faut retirer ce lien.
===> Pour le reste, trois solutions possibles: -1- Ouvrir un forum [
Lize étudie comment ça marche sur Indymedia Italie ] -2- Supprimer la
fonction comment -3- Administrer les comments de manière très
stricte, retirer tout ce qui ne contribue pas à l’information ou n’a
rien à voir avec l’article [ façon Indymedia Nederlands ].
Dans les trois cas [ et en général ] il faut beaucoup mieux
communiquer vers les utilisateurs du site.

{{=> Pendant l’été: supprimer la fonction comment. Annoncer et
expliquer clairement que ce n’est que pendant les vacances.}}

# AUTRE CONCLUSIONS :

{{=> Nous confirmons la décision de retirer le lien vers la page
‘hidden’ de la homepage, mais de le placer sur la page ‘publish’ ou
plus tard sur la page ‘editorial policy’ , pour garder le principe de
transparence.}}
=> En général: plus communquer et dialoguer avec les utilisateurs:
actuellement nous ne les connaissons pas. L’enquête est une des
solutions.

Pistes à étudier:
=> renvoyer les discussions sur un forum indépendant d’Indymedia.
=> utiliser un système de ‘log in’ [ registration individuelle ] pour
les commentaires et/ou forum et/ou publication.