[antirep nantes] cr des procès du 18 octobre 2016
Publié le , Mis à jour le
Catégorie : Local
Thèmes : Anti-répressionLoi travail 2016
Lieux : Nantes
Procureur : GRAZZERA
Juge : GRAMAIZE
J. était accusé de violence sur personne déposiatire de l’autorité publique, en l’occurence un jet de bouteille. Il n’y a pas de flics partie civile. Le procureur demande 800€ d’amende
Rendu : reconnu coupable. 400€ d’amende
M. est accusé de rebellion, son procès est repporté à la demande de Huppet l’avocate des flics qui sont partie civile.
A. était accusé d’outrage sur personne dépositaire de l’autorité publique. Il est absent à l’audience et n’a pas envoyé d’avocat. Il n’a pas de casier. C’est Hupet qui défend le flic « victime ». Il aurait traité de batard un flic qui l’empèchait de filmer une interpellation « musclée ». Le procureur demande 500€ d’amende.Hupet demande réparation du préjudice morale et application de l’atricle 344 qui permet de faire payé à l’inculpé les frais d’avocat de la « victime ».
Rendu : coupable : 400€ d’amende + 150€ pour le flic + 300€ au titre de l’article 344
C’est la deuxième fois sur le mouvement que cet article est appliqué sur toutes les autres audiences l’avocate des flics l’a demandé mais en l’a pas obtenu.
Commentaires
Les commentaires sont modérés a priori.Laisser un commentaire