Alors les collabos, ça roule ?
Publié le , Mis à jour le
Catégorie : Local
Thèmes : Actions directesMédiasZad
Lieux : ZAD
Alors les collabos, ça roule ?
Quelques mots à propos d’une dissociation
On se dissocie. Bien sûr. On se dissocie de vos fêtes, vos kermesses ne nous mettent pas en liesse. Elles participent activement au processus de pacification en cours, à la massification du mouvement où l’on consomme au bar «pour la lutte» afin de se donner bonne conscience. Où on use de bâtons qui se plantent volontiers dans les sols mais ne finiront jamais dans les gueules de la flicaille. On nous baratine avec une rhétorique pseudo-offensive mais nous ne sommes pas dupes. La seule offensive que vous menez c’est contre nos manières de lutter. Nous refusons d’être assimilé-e-s.
Nous entendons beaucoup de critiques sur l’ACIPA et autres associations citoyennistes, notamment exploiteuses d’animaux. Mais ces groupes émergent précisément parce que nous taisons nos critiques et émoussons nos actes. Une fois de plus, sauvegarder l’unité. Nous voulons mettre des actes sur les mots. Nous ne voulons pas rester spectatrices ni même acteurs, filmées, montés au nom d’une mise en scène de lutte, stratégique, médiatique.
Nous avons un goût amer dans la bouche, voir tous ces journalistes comme des mouches à merde tournicoter autour de cette mascarade. On se fout de savoir ce qui est dit de nous. Nous voulons la liberté, pas un reportage sur la liberté. Pour nous, les journalistes ne sont que des flics sans uniforme, venant asseoir la démocratie et légitimer le pouvoir.
Docu au 20h si t’es sage et que tu respectes l’ordre d’un côté ; feu et images d’émeutes pour faire flipper le citoyen si tu débordes de l’autre. Nous sommes contre toutes les images. On ne veut pas d’une vie à travers un écran, ou une lentille de caméscope, on veut une vie pleine et intense.
Pour toutes ces raisons, cet aprèm, entre chaleur et appréhension, on a fendu la foule de ce bal pas si masqué, pour attaquer des voitures FR3, bien que gardées et entourées d’un comité de citoyens vigilants. Nous avons fait sauter des pares-brises, tapé et gazé des journaleux et les personnes qui les ont défendu.
On a fait ça pour le plaisir, pour repousser nos limites et affronter nos peurs, pour se dissocier de vous et de votre sale manie de tout pourrir, et pour affirmer des positions claires contre cette indifférence générale.
Une poignée contre tout. Nous sommes irritant-e-s, nous reviendrons.
Ne dites pas que nous sommes peu, dites simplement que nous sommes déterminé-e-s.
Quelques folles/fous à lier, blindé-e-s enfouraillés.
PS : dans l’adrénaline de l’affrontement, des mots comme «fils de pute», «putain» ont pu être entendus. La personne s’excuse auprès des travailleureuses du sexe et leurs alliées. Dans cette situation de stress, du langage appartenant à ce monde de domination a été émis. Encore beaucoup de réflexes à déconstruire…
PPS : quand faut y aller, faut y aller !
==================
On a lu le Zadnews. Et on a été surpris-es et saoûlé-e-s. Parce qu’on avait écrit un communiqué manuscrit pour expliquer nos motivations et nos sentiments quant à l’attaque des journalistes de FR3 qu’on a réalisé samedi 8 octobre. Ces ordures étaient présentes à l’événement inoffensif organisé par les organisations citoyennes qui s’opposent à la construction d’un aéroport, tout en étant complaisantes à l’égard du monde qui le produit. Nous avons voulu faire savoir qu’il n’y avait pas de consensus ici sur leur présence sur la Zad.
Parce que le communiqué était manuscrit, anonymisé à l’aide d’une écriture «neutralisée», et qu’on aurait bien aimé voir dans le journal une photocopie pure et simple, on n’a pas compris pourquoi il avait été entièrement retranscrit à l’ordinateur, sans même un mot qui puisse en informer la lectrice. Parce que la retranscription a perdu des mots, en a ajouté, en a modifié plusieurs, a été entièrement écrite en lettres capitales (qui signifie, dans l’usage, que l’on crie…), que certaines féminisations ont disparu, la lecture était rendue difficile et l’esprit initial de nos propos entamé. Il sera donc publié sur internet dans sa version initiale.
Il y a aussi dans le Zadnews un mot sur le fait que des «personnes qui montaient le stand de prévention et réduction des risques des potes de Techno+» ont été «attaqués» et «gazés» par nous-même, «avant» que nous ne nous en prenions aux journaleux. Peut-être que ce mot en a trompé certain-e-s, car il est tout simplement et sciemment mensonger. Le fait qu’il ait été placé juste avant notre communiqué mal retranscrit ne peut être vu que comme une volonté de discréditer l’action et ses motivations.
Nous avions prévu de nous en prendre aux journalistes de FR3, et conformément à nos pronostics, une foule de plusieurs dizaines de personnes ont tenté de s’interposer entre nous et eux, et de nous maîtriser. Malheureusement pour eux, nous étions préparé-e-s, équipé-e-s et déterminé-e-s et cela nous a permis de repartir sans encombres. Arrivé-e-s à l’orée de la forêt, il a été crié aux dernières personnes qui tentaient de nous poursuivre avec des bâtons les mots relatés, à savoir que nous n’étions pas dans un espace de fête, mais de lutte. Ils n’ont pas osé nous suivre dans les bois.
Toutes ces personnes, tranquillement assises par terre à proximité des journalistes avant notre irruption, se sont levées d’un bond pour empêcher notre action, au moment précis où le premier pare-brise de France 3 tombait. Les gens qui ont pris des coups et du gaz ont toutes à ce moment pris position pour les journalistes, contre nous. Il nous paraît donc logique qu’il n’ait pas été fait de distinction entre eux et les salopards qu’ils ont sans succès tenté de protéger, voire de «venger». Nous ne savions absolument pas où pouvait bien se trouver le stand de Techno+, et nous nous en foutions, puisque notre objectif était de nous attaquer à des journalistes, à leur matériel et à ceux qui les protègeraient.
On nous reproche ensuite, dans un style laconique et nonchalant, d’être des «flics de la Zad», et de «n’être que le triste reflet de l’autorité que [nous] croy[ons] combattre», et ça, parce que nous nous sommes équipé-e-s de gazeuses et d’armes contondantes. La belle affaire !
Nous savions que les participant-e-s à cette mascarade étaient dans leur grande majorité hostiles à ce genre d’action contre les journalistes, parce que c’est pas le moment, qu’il faut maintenir l’unité, qu’ils disent des trucs sympas sur la lutte, bla bla bla. Nous savions aussi que ces participant-e-s étaient des milliers, voire des dizaines de milliers. Nous étions bien moins nombreuses (entre 3 et 5 si on en croit nos détracteurs littéraires). Mais nous n’avons pas voulu voir cette dissymétrie apparente comme un obstacle infranchissable à la réalisation de nos envies de conflictualité avec ce monde de merde. C’est pourquoi nous nous sommes équipé-e-s d’outils nécessaires à l’affrontement éventuel avec une foule hostile et déterminée à nous empêcher d’agir. En l’occurence des gazeuses manuelles et des barres, ainsi que l’effet de surprise sur lequel nous pouvions compter. C’est cette préparation, associée à une certaine détermination, qui nous a permis d’attaquer là, alors que les conditions contextuelles semblaient délicates.
Nous ne fétichisons pas les armes, mais nous ne les diabolisons pas non plus. Nous les utilisons lorsqu’elle semblent nécessaires à la réalisation de nos actions, et c’est tout ce qui nous importe à leur sujet. Pour finir, nous trouvons cocasse de se faire accuser d’être des flics lorsque nous tentons de propager le désordre à quelques-un-e-s, alors que ceux qui nous accusent ont vainement tenté à des centaines de rétablir l’ordre.
Bref, tout cela pour dire que vos critiques si prévisibles nous font plutôt sourire. Ça nous plaît surtout que les journalistes se sentent en danger, même lorsqu’ils pensent être protégés par une foule de citoyen-ne-s inoffensifs et de pacifistes violents. Si la majeure partie des journalistes présents étaient bien souvent arrivés en voiture banalisée, ceux de France 3 se sont sentis protégés, et ont posé leur camion de retransmission sérigraphié en plein milieu de la foule de Woodstock-en-Zad, rassurés, du haut de leur arrogance. Gageons qu’ils s’en sont retournés aigris et rageurs de se rendre compte que, malgré tous leurs efforts, la Zad n’est pas encore l’espace totalement pacifié qu’ils croyaient trouver.
Bon sang ça fait du bien de lire ça. Même quand on fait des images, on est capable d’être lucides sur le dangereux glissement qui s’opère dans la communication de séduction. Merci de vous être mis-e-s en danger pour rappeler que la zad n’est pas disneyland… je sais bien que j’aurai surement flippé en vous voyant, que j’aurai peut être tenté d’aider les gens, c’est ma limite de reflexes eux non plus pas déconstruits comme celui que vous évoquez au milieu du texte, mais surement j’aurai souri apres coup sur l’attaque des véhicules. Parce que voir des calbles electriques déployés pour France3 quand certain-e-s galèrent sur la zad, bah ça fout la gerbe, oui. Et voir des fossés et des haies défoncées, ça arrache le coeur…
Mdr a coup de barre de fer sur les faux manifestants. Trop bien bien fait faudrait passer un test de radicalite avant de pouvoir entrer sur la zad. La zad c est trop bien et c est pas pour les paysans et les citoyens. Avant c etait chez eux mais maintenant c est fini. Degagez aussi comme vinci c est chez les vrais zadistes qui vont bruler tout les autres. Ca suffit tout ses faux militants qui achetent au lieu de vivre en autarcie comme des vrais anarchistes. Si y avait que des gens comme vous bah ils feraient moins les malins. Moi je vous soutien a fond et quand mes parents me laisseront sortir je viendrais avec vous ! :@*
Merci vraiment d’avoir montré la voie à cette bande de citoyens décérébrés aliénés qui croyaient commettre un acte de résistance en venant sur leur zad avec leur batons à deux balles. Franchement, ils vous arrivent pas à la cheville.
J’espère qu’ils reviendront pas, avec des dizaines de milliers de crétins comme ça, on est pas prêt de gagner la bataille.
Youha psycho drame à la ZAD !
Ouais peut être que France 3 a un peu abusé en venant sans crainte sur la ZAD. Mais en faire tout un foin et un aussi long texte avec le zad news, l’acipa, et cie. De loin ça ressemble à une embrouille entre quelques personnes.
Pendant ce temps c’est toujours l’état d’urgence dans le reste de la France, ça gaze sévère à Calais en prévision d’une expulsion beaucoup moins visible et soutenue que la ZAD.
« Parce que voir des cables electriques déployés pour France3 quand certain-e-s galèrent sur la zad, bah ça fout la gerbe, oui. Et voir des fossés et des haies défoncées, ça arrache le coeur… »
Trop fort ! Vieux mytho que les cables deployes pour ces cons de fr3. En revanche je sais pas ou on galere sur la zad, on a du soutien de tout le monde et on a pas grand chose a payer. Les sdf, les migrant-es, les smicard-es, les precaires (…) galerent, pas nous ! On peut dire qu’on prend des risques, ca oui, mais on peut pas dire qu’on galere, ca c’est du mythe de petit bourgeois…
Ensuite la haie des batons si tu connaissais la zad tu saurais qu’il n y avait pas de haie avant… et les fosses defonces faudra m’expliquer de quoi on parle. Ceci dit, meme si c’etait vrai c’est pas grand chose en comparaison d’un aeroport !
Concernant T+ ils ont vu des gens gazer la foule, se sont interposes contre ces aggresseurs aux methodes de flics et voyant que vous etiez plutot en panique vous ont laisse partir. Certain-es allaient courir derriere vous, d’autres les en ont empeche. Soyez certain-es que sans ces dernier-es vous ne seriez pas vraiment en etat d’ecrire vos aventures heroiques :D
Quand au ZadNews ce qui est encore plus drole c’est que la personne qui a retranscrit vos propos croyait vous rendre service et vous soutien mais encore une fois ca parle sans savoir, sans se renseigner, preferant la calomnie au dialogue, on attaque et on parle apres, ca me rappelle plutot les fafs comme methode…
Ce que la zad a d’extraordinaire contrairement a d’autres luttes c’est qu’elle reussit a reunir les differentes composantes, les differentes tactiques (vous savez le fameux respect de la diversite des tactiques que vous pronez quand ca vous arrange). En jouant la division vous jouez le jeu de l’ennemi, ca fait mal quand on s’en apercoit je suppose…
Bref, si Vinci et la flicaille n’ont pas reussi a nous deloger, ce n’est pas vous qui allez le faire, notre determination est sans faille !
dites, les fans de seth gueko antisexistes, quand 2000 GM vont débouler sur la zone, vous allez les arrêter avec votre familiale, vos jambières, votre pied-de-biche et vos 15 potes sur internet ? ou bien vous allez dégonflez le pneu d’une voiture de la poste une nuit dans une ville lointaine, faire un communiqué sur indymedia et attendre patiemment qu’une autre lutte prenne de lampleur pour venir la pourrir avec vos petits délire de pureté et de virilisme mal assumé ?
question annexe : vous vous êtes pas demandé si les gens qui vont ont sauté dessus lors de votre glorieux fait d’arme l’ont vraiment fait pour défendre france 3, ou bien si c’était pas plutôt en vous prenant pour des fafs ? ou juste « pour le plaisir » de rabattre le caquet à vos petites gueules arrogantes ?
Wouhaaa les grosses costaudes qu’ont tout compris!!!
Pour fr3, s’en remettront, et je dis pas qu’ils ne méritent pas quelques baffes de temps en temps. Mais ces manières de fafs et cette autoglorification, c’est pas terrible les copines. Virilisme et Cie…: les justicières sont de sortie!
On est plein-es à voir la kermess pour ce qu’elle est, mais on essaie aussi de faire marcher notre jugeote: pas super la kermess, mais au moins, ça mobilise et ça fait quand même un peu de monde à protéger votre petite propriété ultra privée d’anarchistes qu’en sont pas finalement!!!
Allez les ptit’ têt’ continuez la gonflette, votre égo est à la fête, c’est pour lui la kermess!
Hé, psssiiit, réfléchissez pas trop hein…!
C’est étonnant tout de même. J’ai appris l’attaque de FR3 et j’étais super contente (et super venere des gens qui se sont interposés). Mais quand je lis ce texte je tombe un peu des nues… Que de mise en scene, que d’amour de soi-même, que de ridicules « déconstructions » post-moderniste (vous avez raison, la liberté est une affaire de mots…), que de mots inutiles…
C’est vraiment dommage qu’en France, les anars croient que l’anarchie c’est parler de façon CONFORME et « neutralisée » (quelle horreur), de raconter sa life et ses petits ressentis dont tous le monde s’en branle… de montrer qu’on est toujours plus purs et radicaux que les autres (qui generalement le sont plus que vous au quotidien et dans les faits, parce qu’il n’y a strictement rien de radical dans vos ideologies du Safe Space et des alcooliques anonymes). Vraiment, on dirait que vous avez 16 ans, et ca vous rend vraiment attachant, sauf quand on se rend compte que vous en avez plutot 30… Là on se dit qu’il y a un vrai probléme dans la transmission.
Et pour votre information, les putes aussi disent « fils de pute », elles savent que ce ne sont pas les mots qui changent le monde.
Franchement j’ai rien contre vous, et encore moins contre l’attaque des journaflics, mais merde, s’il vous plait, faisons évoluer ensemble nos idées, et pas vers la post-modernité contre-révolutionnaire.
Bisous, comme on dit chez vous.
Franchement, autant j’adhère aux critiques sur les façons de travailler avec les citoyennistes qui peuvent avoir cours sur la ZAD, avec les conséquences que cela peut avoir sur les réalités des engagements individuels contre l’aéroport/pour la ZAD ou en tous cas les alternatives qu’on voudrait y voir, et que je suis tout autant dégouté par ce relâchement général face aux médias collabos…
Mais là, tant le discours que les actes, cela ressemble vraiment à des procédés staliniens.
Quand je lis que les journalistes, en tant que « flics sans uniformes » viennent « asseoir la démocratie », j’ai la désagréable impression que pour vous, il n’est pas plus question de démocratie directe que de démocratie représentative. Un discours qui a un air de déjà vu. La déclinaison « plus radical que moi tu meurs » et moderne de toutes les minorités autoritaristes qui ont toujours fini par tuer les révolutions.
Autant, on peut être sceptiques sur les motivations des milliers de personnes qui se sont déplacées le week-end dernier sur la ZAD, mais préparer une action contre les journalistes en question en se disant qu’on va gazer au passage quelques manifestants qui pourraient trainer dans les environs, par simple haine politique (apparemment assumée), là ça craint, ça donne pas envie de lutter à vos côtés.
La prochaine fois, passez dans le rassemblement, rameutez des gens, je suis sûr que la présence envahissante des médias en énerve plus d’un et qu’une action spontanée et tout aussi pêchue contre leur présence est largement possible. M’enfin bon, apparemment vous préférez les avant-gardes éclairées.
https://nantes.indymedia.org/articles/35907