Reopen 911: communiqué de presse du mrap 67
, par
Mrap67Catégorie :
GlobalThèmes :
RacismereOpen 911: communiqué de presse du MRAP 67
Communiqué de presse du comité de Strasbourg du MRAP.
A propos de l’anniversaire du 11 septembre 2001.
Pour certains amateurs de théories conspirationnistes, le 11 septembre 2001 a été préparé « de l’intérieur » et son anniversaire est prétexte à l’antisémitisme.
Un groupe organise actuellement, à Strasbourg et ailleurs, des projections de films, des conférences, des manifestations de rue et met en cause l’origine des attentats du 11 septembre 2001. Selon la théorie « les ennemis de mes ennemis, sont mes amis », certains en viennent à absoudre de leurs crimes les dictateurs en Syrie, en Iran, en Libye… Dans cette logique, ils dédouanent de leurs crimes les terroristes intégristes du 11 septembre 2001. Thierry Meyssan, la figure de proue de ce groupe, était encore tout récemment en Libye pour vanter les mérites de Khadafi. Il agit notamment avec Dieudonné, connu pour ses propos antisémites.
Pour une partie de l’extrême-droite complotiste, AZF à Toulouse a été victime d’un « attentat islamiste que le pouvoir en place voulait taire » !
Comment qualifier ceux qui soutiennent des dictatures, mobilisent des personnes crédules en espérant les recruter ?
Nous appelons à la vigilance et à la dénonciation de tous les remugles pro fascistes et prônons l’amitié entre les peuples.
Strasbourg, le 9/9/11
Adresse locale : mrap.strasbourg@yahoo.fr
Transmis par la feuille de chou
L’anticonspirationnisme est un bizness qui marche. Curieusement, ne sont considérés comme conspirationnistes que ceux qui sont en dehors des règles de la pensée dominante, jamais ceux qui détiennent le pouvoir réel et qui dominent le monde. Or il est évident que c’est bien contre une soi-disant conspiration terroriste qu’ont été faites toutes les guerres impérialistes depuis trente ans. Contre ceux-là, jamais rien dans ces sites spécialisés. Le meilleur exemple (et souvent même cité comme référence par des « gauchistes ») est Conspiracy Watch.
Est-il encore besoin de présenter ce site et ses invités de marque ?
Pierre-André Taguieff
[http://www.conspiracywatch.info/Entre-la-guerre-juive-e…html->http://www.conspiracywatch.info/Entre-la-guerre-juive-e….html]
ou Caroline Fourest
[http://www.conspiracywatch.info/Une-mise-au-point-sur-E…html->http://www.conspiracywatch.info/Une-mise-au-point-sur-E….html]
ou Meïr Waintrater (défense de DSK)
[http://www.conspiracywatch.info/Sur-DSK-haines-et-delir…?com->http://www.conspiracywatch.info/Sur-DSK-haines-et-delir…l?com]
ou Finkielkraut
[http://www.conspiracywatch.info/Alain-Finkielkraut-un-s…html->http://www.conspiracywatch.info/Alain-Finkielkraut-un-s….html]
Le CRIF a-t-il l’influence qu’on lui prête ?
[http://www.conspiracywatch.info/Le-CRIF-a-t-il-l-influe…html->http://www.conspiracywatch.info/Le-CRIF-a-t-il-l-influe….html]
A tous ces brillants spécialistes du mauvais complotisme dénoncé par les bons complotistes, on leur demandera de se reporter plus utilement à des références autrement sérieuses :
Modeste contribution au « bêtisier du sociologue », de Nathalie Heinich
[http://www.acrimed.org/article3285.html->http://www.acrimed.org/article3285.html]
« La théorie du complot » en version France Culture (par P.-A.Taguieff, savant)
[http://www.acrimed.org/article3298.html->http://www.acrimed.org/article3298.html]
{« La critique englobante de la « théorie du complot » est devenue dans l’espace médiatique une arme de destruction massive de toute discussion rationnelle. Et il est à peine paradoxal de constater que cette critique utilise les mêmes procédés que ceux qu’elle dénonce, comme le montre une émission récente de France Culture. La critique de la « théorie du complot » en version France Culture permet de comprendre comment et pourquoi sa dénonciation est devenue un argument de propagande médiatique… »}
Alors, après Reopen911, à quand la critique de Conspiracy Watch ?
Si vous voulez connaître les méthodes de ce sous-torchon au service de la pensée dominante mais néanmoins référence incontournable de certains gauchistes, lire ce magnifique article :
Le régime d’Hugo Chávez accuse les Etats-Unis d’avoir causé le séisme à Haïti
[http://www.conspiracywatch.info/Le-regime-d-Hugo-Chavez…?com->http://www.conspiracywatch.info/Le-regime-d-Hugo-Chavez…l?com]
Cette fable colportée par toute la presse du pouvoir, et donc par CW (ou WC ?), a été magistralement démontée par Acrimed qui nous montre les intérêts véritables des anti-conspirationnistes : tout ce qui est contre l’ordre établi et la pensée dominante est du conspirationnisme.
Secret des sources ? Une introuvable déclaration « paranoïaque » d’Hugo Chávez
[http://www.acrimed.org/article3299.html->http://www.acrimed.org/article3299.html]
« L’anticonspirationnisme est un bizness qui marche »
Encore une de ces phrases à l’emporte-pièce qui ne s’appuie sur aucun fait avéré.
1) Ca rapporte combien ce bizness ? Rien ! Donc camembert…
2) Cette phraséologie ressemble étrangement aux délires d’un Dieudonné sur la « shoah bizness ». Lui aussi prétend qu’on ne dénonce« jamais ceux qui détiennent le pouvoir réel et qui dominent le monde ». Et là voir ça ici craint carrément.
En plus on voit pas ce que conspiracy watch vient faire ici. Quoiqu’on pense de ce site, il s’agit ici d’un communiqué du MRAP qui a sans doute son propre système de veille sanitaire et dont on peut penser qu’il s’y connaît un peu en matière de faux-nez et autres provocateurs.