Après la lettre de nurit peled en soutien à stéphane hessel, celle de rudolf bkouche
Catégorie : Global
Thèmes : Racisme
je ne partage pas la position social-démocrate d’Hessel, ni de près, ni de loin
Je ne fais pas partie de ses fans politiques, dont on peut s’interroger sur les motivations,d’un défoulement de bonne conscience sans conséquence aucune, vu le peu d’état de résistance dans ce pays à la déferlante fascisante, vu la collaboration active à tout niveau.
Il ne s’agit donc pas de ses compromissions choisies, mais d’un grand homme, un « gens de bien », un Juste, trainé dans la bue par un lobby avec quelque influence, proche du pouvoir
Stéphane Hessel a fait un voyage à Gaza, en est revenu bouleversé
Site aux horreurs qu’il a découvert de ses yeux, il est revenu convaincu que le blocus de Gaza est criminel, et il a osé le dire
Il est convaincu qu’Israël ne veut pas la paix, et il a osé le dire
Il se trouve que la société civile Palestinienne a demandé le Boycott Désinvestissement Sanction (BDS) envers Israël pour mettre fin à l’occupation criminelle
Il se trouve que Monsieur Hessel trouve l’action BDS justifiée, qu’il approuve le boycott des produits issus seules colonies, qu’il désapprouve le boycott généralisé, tel que la société civile l’a pratiqué avec succès envers l’Afrique du Sud Raciste
Il se trouve que Michèle Alliot -Marie a pondu une circulaire en février 2010, enjoignant aux parquets de poursuivre les boycotteurs sur la base d’une loi de 1997 inusité
Il se trouve que cette loi condamne toute action de boycott envers un pays, même violant gravement les droits de l’homme, même commettant des crimes contre l’Humanité
Il se trouve que depuis cette circulaire, plus de 80 militants sont poursuivis pour des actions de boycott, même de produits issus des colonies
Il se trouve donc que Monsieur Hessel est d’accord avec cette forme de résistance non violente, et le dit
Il se trouve que la parole du Résistant Hessel a suscité un déchainement de haine de la droite extrême sioniste
Il se trouve que cette droite extrême a osé écrire « Paraphrasant un texte de Voltaire il écrivait :
« un soir au fond du Sahel,
un serpent piqua le vieil Hessel,
que croyez-vous qu’il arriva,
ce fut le serpent qui creva.»
Il se trouve que cette haine se poursuit d’un appel sans appel « « Quand un serpent venimeux est doté de bonne conscience, comme le nommé Hessel, il est compréhensible qu’on ait envie de lui écraser la tête.»
Il se trouve que Monsieur Hessel devait participer à une conférence débat avec Leïla Shahid, représentante de la Palestine à Bruxelles, et d’autres personnes qui n’approuvent pas pour autant le BDS sous toutes ses formes, et le disent
I l se trouve que Nurit Peled est juive, Israélienne, fille de Matti Peled général israélien qui s’est prononcé contre la colonisation après la guerre des six jours, mère d’un fillette de 14 ans victime d’un attentat pendant l’Intifada, mère d’un fils, Elik, membre d’un mouvement « Combattants pour la paix » dont les membres sont des Israéliens et des Palestiniens qui ont été des soldats combattants et qui ont décidé de fonder un mouvement de résistance non violente à l’occupation , elle -même membre du Forum des familles endeuillées, israéliennes et palestiniennes, en faveur de la paix
Il se trouve que la députée socialiste Elisabeth Guigou est l’une des rares socialistes qui désapprouve la condamnation politique du boycott d’un Etat Raciste et le dit
Il se trouve que Michel Warchavski, Juif, Israélien, se bat depuis toujours contre un sionisme raciste, anime l’Alternative Information Center, association pacifiste basée à Jérusalem
Il se trouve que Benoist Hurel, secrétaire général adjoint du Syndicat de la magistrature, s’injurge contre l’instrumentalisati on de la justice au profit d’un lobby sioniste, d’un Etat raciste , et le dit sans fard
Il se trouve que Haneen Zoabi ; députée Arabe Israélienne, du parti Hadad, a failli être déchue de sa nationalité par la Knesset, que la droite (et gauche « modérée) réclamait son bannissement
IL se trouve qu’un lobby sioniste de droite extrême ( CRIF et sa mouvance) poursuit le Résistant Hessel de sa calomnie
Il se trouve que ce lobby a fait interdire la conférence/débat à laquelle participait le Résistant Hessel, suite à une campagne d’une rare violence, et s’en vante dans un éditorial de son président
IL se trouve que ce Lobby soutenait à grand bruit le dictateur Ben Ali
Il se trouve que ce gouvernement, dont de chef d’Etat assistera au prochain dîner du CRIF, a soutenu à bout de bras le régime honni de Ben Ali, allant jusqu ‘à proposer son « savoir faire » en matière de police par la voix de Michèle Alliot-Marie
On se rappellera l’incident qui s’est déroulé à Signes le 2 janvier où un représentant du préfet, une députée vice présidente du conseil général du Var et des élus municipaux avaient quitté la salle lors d’une commémoration du massacre de maquisards le 2 janvier 1944, lorsque la présidente varoise de l’ARAC avait rappelé l’importance du programme Les jours heureux et cité le Indignez vous ! de Stéphane Hessel.
Aussi, on ne sera pas étonné, venant de cette droite extrême qu’est devenu le CRIF, issu paradoxalement , faut il le rappeler, de la Résistance, de cet acte de censure envers un Résistant !
A l’heure où les valeurs fascistes sont restaurées une à une, quoi d’étonnant ?
Il se trouve que cette intimidation est un fiasco, puisque la conférence/débat s’est déroulée en plein air, réunissant plus de 1500 personne, alors que la salle ne pouvait en contenir que 300
Il se trouve que ce lobby réactionnaire, l’appareil d’Etat qui le sert par bas intérêt électoraliste, les sociaux –démocrates qui se pressent à son dîner (Verts et PCF en ayant été chassés comme des malpropres) , apparait pour ce qu’il est
Il se trouve que ce lobby sioniste, prétendant parler au nom de tous les Juifs de France ( alors que moins de 10% participe dans une association affiliée) qui vise à établir l’équation mortifère Juif = Sioniste, apparait pour ce qu’il est : un foyer risquant d’attiser l’’antisémitisme
Le Roi est nu !
RÉSISTANCE ! à la censure
Sérieusement. 17 minutes après la publication de cet article, il y a déjà trois commentaires tous plus allumés les uns que les autres dessus. Personne a rien d’autre à faire ? Si vous voulez discuter posément, c’est possible, mais jeter de la boue à la figure des un-e-s et des autres, non. De la retenue, de l’écoute et du respect, c’est encore possible de trouver ça ici, ou la migration depuis les forums de Libération a été totale ?
Le respect c’est par exemple de ne pas faire dire à Guigou ce qu’elle n’a pas dit. En l’occurrence de laisser entendre qu’elle présenterait Israël comme étant un «Etat Raciste».
Le respect du lecteur, ce serait par exemple de lui montrer la video où Guigou soutient le boycott. Et de la laisser parler. On verrait alors que dans sa tête il se limite aux seuls «produits des territoires occupés».
http://www.dailymotion.com/video/xglx0o_news
Ce qui ne convient évidemment pas à l’auteur qui trouve ça très insuffisant et qui ne manque d’ailleurs jamais de le faire savoir envers et contre la ligne officielle de la majeure partie du camp pro-palestinien. CQFD.
Voilà ça fait deux exemples, on pourrait en trouver d’autres. Bref, comme souvent, y a à boire et à manger. Il convenait donc, dans un esprit contributif et dans le refus de tout intoxication, de le préciser au lecteur non averti.
Ca vous pose un réel problème ?
Certains soutiennent BDS très partiellement : il est donc faux de prétendre qu’ils feraient partie de la plateforme BDS, inutile donc de se servir d’eux. La campagne BDS n’est pas restreinte aux produits des colonies, et n’est pas le boycott des personnes
http://www.bdsfrance.org/
« La coalition israélienne des femmes pour la Paix soutient BDS »
http://www.bdsfrance.org/index.php?option=com_content&v…id=77
_____________________________
bien entendu, Guigou ne parle pas d’un Etat Raciste en particulier : mais en l’occurence, à propos de BDS, c’est bien de boycotter un Etat Raciste
extrait d’un article
« A « gauche » également, la servilité face aux intérêts sionistes est souvent de mise, comme par exemple lorsque Martine Aubry, ou Bertrand Delanoë vont faire des ronds de jambes devant le gratin du lobby sioniste en France.
Mais il y a des exceptions. Ainsi Elisabeth Guigou, ancienne ministre de la Justice, aujourd’hui député P.S. de Seine-Saint-Denis, qui certes prend quelques précautions en s’exprimant mais pose clairement le principe que l’appel au boycott est une prise de position politique et rien d’autre : »
http://www.pourlapalestine.be/index.php?option=com_cont…ssent
_____________
erreur de frappe : le texte de pénalisation date de 1977 et non 1997
lire donc sur ce sujet la tribune de Nenoist Hurel dans Libération
Il est désormais interdit de boycotter
http://www.liberation.fr/politiques/01012303092-il-est-…otter
_____________
lire aussi, puisque je parle de Benoist Hurel, et de l ‘actualité
Hessel interdit par le Crif : des magistrats contre la pénalisation du « boycott » et de la critique d’Israël
Par Benoist Hurel et Patrick Henriot Secrétaires nationaux du Syndicat de la magistrature
http://www.lepost.fr/article/2011/01/21/2378625_hessel-…52203
Non Bardet, il ne s’agit pas de racisme, mais de colonialisme ou, si on globalise le problème, d’une stratégie impérialiste avec Israël comme tête de pont. A part vous et quelques individus et groupuscules, qu’en règle générale on ne peut vraiment pas classer à gauche, personne ne parle d’Etat Raciste avec un grand R. On parle parfois de racisme d’Etat, pour qualifier certains traits de la politique de cet Etat ou d’autres, mais pas d’Etat Raciste par excellence. A coté «entité sioniste» c’est de la gnognote.
« il est donc faux de prétendre qu’ils feraient partie de la plateforme BDS» par patrice bardet lundi 24 janvier 2011 – 00:30
Il est surtout faux de réduire l’ensemble du «camp propalestinien» au BDS qui lui même n’est pas unanime sur la question.
« Non Bardet, il ne s’agit pas de racisme, mais de colonialisme ».
Si ce n’est quand même que le colonialisme a toujours eu comme base (ou à toujours développé je ne sais pas exactement comment ça s’articule) le racisme. Que ça soit dans « Coup de Torchon » ou dans les affaires de la françafrique…
tu devrais quand même mesurer tes paroles.
D’abord, Bardet crache sur vous, les modos, en mettant en ligne un article que vous avez refusé.
Ensuite, comme le relèvent les coms ci-dessus, le texte est bourré d’inexactitudes. Je n’aime pas le CRIF non plus, mais indymedia n’a pas à devenir le réceptacle de la querelle UJFP vs CRIF. Ca fait combien de textes publiés sur le sujet « Hessel » ? Indymedia.nantes aurait donc changé d’objet ? car au rythme des parutions anti-isionistes à la bardet et au troll toulousain, les vraies luttes sont complètement occultées. Foin de la LOPPSI2 et autres saloperies, les antisionistes extrémistes dictent la ligne éditoriale.
« Coup de Torchon » et la françafrique… c’est une forme de colonialisme qui ne s’articule pas de la même manière que ce qui se passe depuis 6o ans en Palestine.
De même la situation en Palestine relève bien d’un « développement séparé » (lié aux formes que prend le développement capitaliste dans cette partie du monde), c’est donc bien un apartheid au sens strict, littéral, mais ce n’est pas le même que celui qui existait et perdure, sous une autre forme, en Afrique du sud.
Voilà il ne s’agit pas seulement d’être contre quelque chose, il faut aussi être précis pour pouvoir le comprendre et ainsi mieux le combattre. On ne frappe pas n’importe où, n’importe comment. Ce n’est pas qu’une question morale, c’est d’abord pour que les coups puissent servir à quelque chose.
Les problèmes de modération n’influent que très peu sur la ligne éditoriale, puisqu’elle qui est d’abord représentée par les éditos de la colonne centrale.
Reste qu’on ne peut pas se permettre d’accepter, sans rien dire, autant d’inexactitudes sur des sujets comme la Palestine. On vient là pour produire de l’information EXACTE sur la REALITE, pas des approximations, des raccourcis et des amalgames.
« le colonialisme a toujours eu comme base (ou à toujours développé je ne sais pas exactement comment ça s’articule) le racisme.»
T’es sûr ? Reprend tes cours d’histoire-géo. Celui sur ‘Impérialisme économique US est pas mal. Rien de comparable avec la mission civilisatrice de la France de Jules Ferry. Sinon doit y a quelques autres exemples ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Colonialisme.
«La campagne BDS n’est pas restreinte aux produits des colonies» lundi 24 janvier 2011 – 00:30
Peut-être qu’elle n’est pas restreinte mais elle s’appuie bien, dans l’immense majorité des cas, sur l’exigence de transparence quant à la provenance des produits made in israël. Que ce soit dans les supermarchés, contre Agrexco ou à la Saint Valentin, ça a toujours été comme ça et pas autrement.
Après je dis pas, c’est comme partout, y a toujours des groupes qui voudraient pousser plus loin. Mais, en règle générale, ça fini en embrouille et dans la désunion la plus totale.
T’as qu’à voir : http://www.france-palestine.org/article15191.html
En quoi cet article dont le sujet est la censure relève-t-il du RACISME ?
Et pourquoi le même article posté sous la même signature sur Indymédia Lille est-il rangé dans les catégories « impérialisme » ? et « proche-orient » ?
à ma connaissance, je suis encore libre de choisir les mots-clés de classement comme je l’entends, comme chaque auteur d’article, ou contributeur
Sur Indy Lille, il est possible d’en choisir 5
J’en ai donc choisi 5 quand j’ai rédigé l’article, cela, j’en suis absolument certain; c’est ce que je fais toujours; possible que lors de la rédaction, entre les multiples vérifications de mise en forme, certains aient été décochés
Sur Nantes, il faut faire un choix unique, tout au moins je crois
Voila donc l’explication technique
Que viennent faire ici « l’AFPS59-62» et « la CAPJPO locale » ? Le communiqué de l’AFPS concernait la ligne de conduite de la campagne BDS au niveau national et les égarements répétés de la direction nationale de la CAPJO-Europalestine. La longue dégringolade de cette organisation a d’ailleurs déjà été signalée ici : http://nantes.indymedia.org/article/19592.
Les différentes actions du BDS http://www.bdsfrance.org/
Boycott
Le boycott
http://www.bdsfrance.org/index.php?option=com_content&v…id=10
Le boycott des produits
http://www.bdsfrance.org/index.php?option=com_content&v…id=11
Le boycott universitaire
http://www.bdsfrance.org/index.php?option=com_content&v…id=12
Le boycott culturel
http://www.bdsfrance.org/index.php?option=com_content&v…id=13
Le boycott sportif
http://www.bdsfrance.org/index.php?option=com_content&v…id=13
Ils s’engagent dans BDS
http://www.bdsfrance.org/index.php?option=com_content&v…id=77
Je peux parler de ce que je connais, pas de problèmes éventuels que je ne connais pas
J’ai tenté de répondre avec ce que je connaissais.
Si c’est insuffisant si cette réponse ne vous satisfait pas, , adressez vous ailleurs, mais ne comptez pas sur moi pour régler vos comptes ni avec l’AFPS, ni avec la CAPJPO
D’autant que les coups tordus de ce genre, on se sait pas qui les téléguide
il ne suffit pas de signer « Quelques individu-es » : chacun est prié de prendre ses responsabilités
Donc les autres questions, pour ma part, ce sera direct au bac à sable
«ne comptez pas sur moi pour régler vos comptes ni avec l’AFPS»
Tu parles à qui ? Parle pour toi !
Bonjour,
J’ai bien connu Patrice Bardet à une certaine époque où je me rapprochais du Comité Valmy (il y a 4-5ans).
Et je confirme que les attaques dont il fait l’objet ici sont infondés. Patrice Bardet est très loin d’etre le fasciste que vous laiisez entendre.
A bon entendeur
Est-ce que Jacques pourrait nous dire à quel moment il a été sous-entendu que le dénommé Bardet était un fasciste ? Et accessoirement comment se porte cette structure dont il s’était rapproché il y a quatre ou cinq ans. Fait-elle toujours office de passerelle entre la droite sociale-souverainiste et la gauche nationale-républicaine ?
Vous m’arrêtez si je déconne, mais si j’ai bien compris, ici on est « libre » de choisir le mot clé qu’on veut, comme on veut, quand on veut. Par exemple si je poste un article sur la politique de l’Etat français à l’égard de la culture bretonne et des revendications nationalistes, autonomistes ou régionalistes, je peux, si je veux, mettre le mot « racisme », et ça sans que ça dérange personne. Cool ! Comme ça derrière, direct, je pourrais placer «l’Etat Raciste» et tout le monde comprendra de qui que je cause.
« Bouffe /malbouffe » aussi je peux ? Et « transports gratuits » ? C’est pas mal non « transports gratuits » . Moi celui que je préfère c’est « santé ». Mais bon c’est juste technique, vu que j’ai pas trouvé ‘travail » .
Ainsi, le mot clé « racisme » serait inadapté à la politique d’un Etat qui à travers l’idéologie sioniste a institué l’apartheid de ses habitants selon qu’ils sont juifs ou non juifs, qui pratique le nettoyage ethnique et enferme la population autochtone derrière des murs et des barbelés ?
Dites-le carrément, ça sera plus franc. Vous auriez préféré quoi ? Art / culture ?
Boycott : merci aux anarchistes israéliens contre le mur !
Ils sont jeunes, mais ne se laissent pas intimider par la répression israélienne. Nous les remercions pour leur ténacité et leur sens de la justice. Voir la vidéo.
http://videos.arte.tv/fr/videos/israel_appel_au_boycott….html
En Afrique du sud la ségrégation était «raciale».
http://fr.wikipedia.org/wiki/Apartheid_en_Afrique_du_Sud
le sujet de l’article n’est pas ISRAEL mais l’interdiction d’une réunion à l’ENS en FRANCE
donc écrire
« Ainsi, le mot clé « racisme » serait inadapté à la politique d’un Etat qui à travers l’idéologie sioniste a institué l’apartheid de ses habitants selon qu’ils sont juifs ou non juifs, qui pratique le nettoyage ethnique et enferme la population autochtone derrière des murs et des barbelés ? »
est faux en rapport avec le contenu de l’article. J’évite de parler du contenu nauséabond du com, ce n’est justement pas le sujet du fil.